真普選是香港人必須要獲得的權利

真普選是香港人必須要獲得的權利。
這不單單是倫理問題，還對香港的經濟有長遠影響。
老實說，即使香港有真普選，大多數人（也可能包括現在搞公民抗爭的人）以及中央政府都深知親中央人士較容易當選特首。
但這不等同我們不需真普選。
選舉制是有效監管政府運動的一個監督措施，當在任特首表現不符合市民預期，他會被市民棄用，不被連任，甚至提早下台。
親中央人士能較容易當選特首，是因為香港在經濟等各方面都非常依賴中國大陸。香港市民不敢讓一名中央不支持的人成為特首，他們會希望中央繼續支持香港的經濟發展。
但是，當香港沒有真普選，候選人全是中央選出，全是親中央人士，香港即等同直接被中央管轄。那時的香港，中央就已沒有必要為討好香港人而繼續支持香港，甚至將香港人不能接受的一套管治方式套用至香港。
加上香港本身地位特殊，市場開放度高，外國投資者希望以香港作為進入中國市場的橋樑。
當香港政體改變為大陸的一套方式，香港的固有優勢將消失。外國投資者要是進入中國市場，倒不如直接到上海，那還需要進入地小發展空間有限的香港。
這只是在探討從廣泛性的影響，更深入及所衍生的問題，如民生等也勢將受牽連。沒真普選的香港，日後香港市民的生活趨將更苦。

而現任香港政府卻不是為港爭取最大權益，在本可以理性解決普選方案卻一意孤行，漠視民意，至使今天的局面。
雖然現時佔中等行為同樣不受大眾支持，但面對獨裁的政府，在我們毫無談判籌碼的情況，面對本身不符合道德倫理制度的政府，也許是公民抗民是唯一方法。

現但願政府最終能聽取民意，抗命能早日平息。

9月29日擇寫


12月補充：其實再想深一層，佔中也是多餘的。一個有道德倫理的政府不用市民作出激烈行動也自會尊重市民的權利和選擇，只有一些走相反方向的政府/統治者才會漠視民意。既然他們道德倫理觀念低，那會理會香港的激烈行動，當無法控制時只會再翻版89年事件。

反佔中 不等同 撐假普選

最近看到，針對佔中行動，多個團體以至特首都表明反對佔領中環，並於「保普選反佔中」簽名。
此簽名行動，得來過百萬的人簽名支持。先忽略當中的水份（如「鄉長叫簽咪簽囉」的簽名），的而且確有不少人反佔中。
但當中，簽名的人多少真的希望實現虛假普選？
所指的「保普選」，是否指「真」普選？連特首都來簽名看來，我覺得不是。
有些人，可能正如部分建制派所說，他們希望袋住先。
但是袋左之後，真的會改善嗎？從過往看來，是不會的。
雖然，即使有了真普選，也許大部分人，在各方面條件一樣的情況下，理論上會選上親中的候選人，皆因香港受制於大陸和中央政府，若所選的特首不是中央認同，隨時以政治、經濟及外交等手段整死香港，以迫使香港人只有一個選擇。
話雖如此，但有了真普選，即使同樣沒有真正選擇，但對政府的監督起了很大的作用。
看看廣東省，在沒有普選的情況下中央可以無視民意一步一步廢除粵語。 所以真普選是必須的。然而我們不要假普選，政府卻定義為不要真普選。完全是混淆視聽。
商品說明條例都能清楚分辨什麼是虛假說明，政府卻從政治上帶頭歪曲事實。

2017年普選候選人拉票時很有可能出現以下情況：
到時普選將會：
候選人A：我個人宗旨會聽從中央指示
候選人B：中央的指示我會設法去實現
候選人C：我會做好中央代理人的身份
市民：有差嗎？

FDZone被抄

FDZone這名字，各位即使不是那邊的會員之一，但都有可能聽過這個網站。
它是打著分享的名號、在亞洲甚具名氣之討論區。因下載資源豐富、討論空間廣闊，每天吸引不少會員瀏覽。
今次澳門海關聯同香港當局，偵破這個不法網站，其站長AndyGod被拘捕。FDZone自2003年開始經營。前身HK@P2P更名為P2Pzone，2008年再更名為現時所用的FDZone。
網站被海關盯上，只好說「樹大招風」，站長高調地要求會員不要只做CD-ROM﹙即只下載沒貢獻﹚，間接要求會員分享；及近年「旁觀者條例」實施，受了不少因此被Ban的會員報復，完全把FDZone對外封鎖的面貌公開，也使FDZone失敗的原因之一。
雖然今次FDZone被抄了，但網絡上還有千千萬萬的分享網站。不少分享網站也趁FDZone被抄招收FDZone難民，故大多數會員已成功轉移了地方，並於發主題為FDZone哀悼。
老實說，其實香港其他極具知名討論區，如Uwants等，也只不過靠著資源分享及成人資訊，只不過沒像FDZone明擺著分享之名號。
另外，提醒各位，我們網絡人應小心，不要再自SEED上載含版權的檔案、影片等。一旦被抓，將面對法律責任。

不滿煙草包裝擴大恐怖圖片

首先，本人並非煙民，對吸煙者也相當反感，並絕對支持全市禁煙。
不過，關於最近的新措施，把恐怖圖片擴大，我絕對反對。
 首先，以往已要求把恐怖圖片放大至50%，圖已相當大，他們不是瞎子，已經足夠大讓煙民知道吸煙的害處。現在即使再把圖片放大，也不會因大了區區25%而戒煙。
但是，對於非煙民，造成一定反感。因為圖片有一定嘔心程度，雖然煙草不能隨便觸碰，但可於便利店、士多等商店隨處可見，對嘔心的圖片抗拒的人、又或是小孩，是讓人感到甚不舒服。正如電視每當播到令人作嘔的片段，也會提前出現提示字句。
 老實說，要達阻嚇作用，加煙草稅等對煙民有負擔的措施來得更合適。始終這也算是奢侈品，無比有更好。再配合其他措施，他們認為負擔不起自然會下定決心戒煙。
 一些煙民說戒不掉通通都是藉口，加上現在戒煙方法不少，有決心不有事是不可能。

(Max感謝Far的編寫，此文並將於以本人名義於其他網站發佈)

香港特首選舉 - 三無之爭

今天是香港第四屆特首選舉，共三位候選人參與－－「無德」梁振英先生、「無心」何俊仁先生和「無腦」唐英年先生。
因今年有史以來三人選特首，選情似是甚為激烈。梁唐盡情抹黑，以及何當旁述，甚具娛樂性。
在選舉期間，梁唐兩位、以及現任行政長官出現多次懷疑舞弊、違規問題，誠信遭香港大眾質疑。是真是假、是有心抑或是無意，到今天仍未有結果。
無論如何，今次的選舉完全集中在他們兩位的個人問題，政綱幾乎被人忽略、甚至不提不問，這都是中央、小圈子選舉給香港的禍。
其實這可以理解，由於小圈子選舉可說是中央間接欽點、對於政綱的好壞難以左右大局。只要他們不反中央、聽教聽話，就有機會當上特首。就如在辯論賽被問上敏感的話題，寧可遭人話柄也避而不答，可見這是選舉並不是靠民望支持。
因此政綱的好壞並非重點，故大家不惜是否合理、更或是否違規違法也要翻舊帳相互攻擊對手，以大眾市民的強烈不滿反對聲音給中央壓力。
三位「無」，無論誰當選，香港的政治發展前境將會滿佈荊棘、充滿考驗。也許未來幾年香港只剩下「長毛」。

對一些有購買雷曼債券的香港人之看法

廣告都說投資涉及風險，一些銀行職員都只係根據當時情況講述他所認為風險的大與小，而且風險的大小視乎個人看法以及經濟能力，還有他們的職責都只係推介給投資者，所以個人認為不可以說被人誤導，只可以怪自己不自己衡量能力，不看清楚條款，自己不對相關債券不認識，不去了解就去買，根本就是自己個人問題。就算係阿婆我都係這樣說。這根本是輸打贏要。不如你賺了錢去補貼政府吧！好不？