[回應澳日評論] 普選可和平進行

回應此文：http://macaodaily.com/html/2012-03/26/content_684649.htm

「普選並不能與民主劃等號，普選只是民主的一種形式」。這點沒錯，但就連這一基本形式都未能實現，民主如何開始、實現？
有部分國家，因太急速地走上普選之路，以致社會動盪。這是因為制度不完善。他們沒有一個已建立好的制度，更是靠著推翻現任政黨來實現民主，在一個真空期間什麼都缺乏的情況，沒有一個共同認可的領袖帶領，才造成族群分裂。而澳門只要在現任政府、政黨帶領下制訂完善政策走向普選，絕不會出現這個問題。
亦有部分國家一人一票選舉致經濟倒退。這是人民的素質參差所致。但澳門實行多年免費教育，人民有知識、有素質，對外的資訊消息均開放，了解外面的世界。記得我有一位台灣老師說過：「尊重別人、不影響別人的自由為真民主。」這亦是和平實現民主的重要要素。
就看美國，他們為多民族國家，但在民主的選舉下，很少出現激動的暴動。當然支持的候選人落選難免失望，但美國大眾仍能和平地生活。相反，中國實行一黨當政，實行高壓統治，西藏問題、小數民族對現任政黨的不滿問題仍未能解決。
順便說一下最近的香港選舉，梁振英在低民望、得不到大部分人民的擁護當選，未來的香港發展將滿佈荊棘、困難重重。因此不見得現時的小圈子、欽點制度可鞏固發展成果及維繫社會穩定。
澳門要發展民主、走上普選之路不會因太急速而無法實行，只有沒有計畫和時間表。

澳門很廉潔

在今次的香港特首選舉，候選人誠信遭到市民質疑，就連現任特首也被揭懷疑舞弊的證據。無論是真是假，香港的政壇變得日漸黑暗。
相反，澳門除了歐文龍事件外，一直安然無事。究竟是無人監管、無人問責，還是真的很廉潔？
請記得，歐文龍事件被揭，香港廉政公署起很大的功勞。問題的答案相信大家心裡有數。
市民永遠不希望自己的地區被一個不廉潔的政府團隊管治，因此絕無人會說比起某些大國已非常好；只有有問題的官員及利益者，才以這原因轉移視線。

香港特首選舉 - 三無之爭

今天是香港第四屆特首選舉，共三位候選人參與－－「無德」梁振英先生、「無心」何俊仁先生和「無腦」唐英年先生。
因今年有史以來三人選特首，選情似是甚為激烈。梁唐盡情抹黑，以及何當旁述，甚具娛樂性。
在選舉期間，梁唐兩位、以及現任行政長官出現多次懷疑舞弊、違規問題，誠信遭香港大眾質疑。是真是假、是有心抑或是無意，到今天仍未有結果。
無論如何，今次的選舉完全集中在他們兩位的個人問題，政綱幾乎被人忽略、甚至不提不問，這都是中央、小圈子選舉給香港的禍。
其實這可以理解，由於小圈子選舉可說是中央間接欽點、對於政綱的好壞難以左右大局。只要他們不反中央、聽教聽話，就有機會當上特首。就如在辯論賽被問上敏感的話題，寧可遭人話柄也避而不答，可見這是選舉並不是靠民望支持。
因此政綱的好壞並非重點，故大家不惜是否合理、更或是否違規違法也要翻舊帳相互攻擊對手，以大眾市民的強烈不滿反對聲音給中央壓力。
三位「無」，無論誰當選，香港的政治發展前境將會滿佈荊棘、充滿考驗。也許未來幾年香港只剩下「長毛」。

澳門「無網之災」

早前澳門電訊(CTM)發生罕見的「無網之災」，此事件令眾澳門市民對CTM的不滿情緒進一步提高。各界人士也對CTM作出了似是理性的評激，但也包含不合理之批評。

在說出我對各界人士的批評看法前，先澄清我不是幫CTM解畫，只是說出我個人的見解，當中也可能包含與事實不符的個人意見。

關於CTM需從外地急召技術人員的方面並不妥。首先，此設備CTM是從某供應商購買，當發生事故，CTM即使有專才，但由於對方設備有專利，設計圖、軟件編碼不會隨便公開，難以作出檢測及維修；加上這不是一部簡單的電腦，可以每一個零件測試然後更換；且澳門也沒有供應商維修部門；在出現事故的確上較外地發達地區難以盡快解決。

雖說維修難，或者此系統難以做到後備網絡，畢竟我們知道還有其他系統連貫著；但在發生事故，理應盡快讓市民知道；例如最簡單的做法可於1000，把發生的事故利用電話錄音即時說明，避免造成恐慌。

另一點非常關鍵的、是緊急電話不能用。我不旦求電話能作普通的通訊，但至於需要一個後備系統能應付緊急通話。關於緊急通話，我持已過期的SIM卡於國外使用，手機上都能顯示「只限緊急通話」，表示沒號碼一樣能打出122。在技術方面應用較低較簡單的系統，為什麼CTM沒有。另外因有部分電訊公司受到的影響較小，政府得悉消息後為何不能運用影響力，讓其他電訊公司在緊急通訊作出支援，任由其他公司借機多踩一腳，幸此時段沒發生大事件。

現時其他電訊公司紛紛針對著CTM事故刊登針對性廣告，但有用過他們服務的人都知道，通話品質不如理想。而且事故今次發生在CTM，難保其他公司遇想同樣問題時有能力應付。政府在監管上，範疇應包含更廣；政府亦應利用開放市場的機會，於條款合約上增加細則，讓電訊管理局有更大的權力監督及規範電訊公司。

另外這次事件只是導火線，CTM要減低澳門市民的不滿情緒，在8億的高利潤下，能否作出進一步的收費調低、把服務更完善。相信這樣，市民最能受惠，不滿的情緒能夠舒緩。

一個安穩的社會必須讓人民生活有保障

在中國，工人的健康不受保障。不但法律對工人沒保障，任由大集團公司欺壓員工，即使他們面臨死亡、或是已死亡，都沒有人關注(我並不是說政府不關注，而是政策漏洞，需要及時填補，否則得不到企業大亨的關心)，這是一個不健全的社會。
即使中國變得多富強，人民生活沒保障，也不能長久安穩、人民生活亦不快樂。

http://hk.news.yahoo.com/%E7%9F%BD%E8%82%BA%E5%B7%A5%E4%BA%BA%E7%B4%A2%E5%84%9F-%E8%88%87%E8%A3%81%E6%B1%BA%E9%AC%A5%E5%91%BD%E9%95%B7-%E5%85%A9%E5%B9%B4%E5%8D%81%E6%AC%A1%E9%96%8B%E5%BA%AD%E7%84%A1%E6%9E%9C-%E5%8D%81%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E5%B7%B2%E9%9B%A2%E4%B8%96-214519095.html

後Steve Jobs的蘋果勢倒退

前蘋果總裁Steve Jobs已離世近一個月，他的產品創意得到世界公認，為我們的生活更添色彩。
不過，有評論質疑Steve Jobs死後，後Steve Jobs的蘋果還能夠繼續這麼強大麼。對於這一點我是同意的。
我之所以認為蘋果實力倒退，除了因失去一個創意大王外，某程度上也是Steve Jobs在任時種下的禍根。
他先後控告多家手機大廠，包括Samsang、HTC，使得他們的產品在生產、銷售帶來影響。在短期內，其手法的確能更鞏固其Apple在市場的地位，但同時也得罪了其他公司，甚至背後真正的強大對手Google。
在專利戰中，Google為加強實力，收購了Motorola；HTC也得到Google的支持下在美國反告Apple侵用其專利，Sumsung的控訴更可能令Apple產品不能順利上架；各大廠本來同為競爭對手，卻共同對付著Apple；在四面受敵的情況下對Apple長遠發展是絕對不利。
特別在科技日漸進步、創意發展空間變得更小的環境下，在沒在明顯突破的發展中，Apple在其創意帶來的商機也難以彌補以往政策帶在的惡果。

評論：奧巴馬上任後，其高民望能持續？

奧巴馬快將上任，美國民眾都對他寄予厚望，認為他這位歷來第一位黑人總統能夠令美國經濟振興，民望極高。
然而，他在一個經濟極差的環境上任，其實我認為並不容易一時三刻就令美國的經濟、環境有所大變化。他上任後要收拾喬治布殊遺留下來的爛攤子，又正面對金融海嘯等幾大問題。只要他上任後美國沒有好轉，即使原地踏步，相信民望會插水式下跌，更難以連任。
但當然，在這個困難環境，若果美國經濟環境能有所大改善，民望誓必更高。這可說是一把雙刃劍。
我在衷心希望奧巴馬能夠對美國經濟有所改善，不竟今次的經濟危機並非單一影響美國，而是全世界的金融，並引發其間接的多種問題。