澳門「無網之災」

早前澳門電訊(CTM)發生罕見的「無網之災」，此事件令眾澳門市民對CTM的不滿情緒進一步提高。各界人士也對CTM作出了似是理性的評激，但也包含不合理之批評。

在說出我對各界人士的批評看法前，先澄清我不是幫CTM解畫，只是說出我個人的見解，當中也可能包含與事實不符的個人意見。

關於CTM需從外地急召技術人員的方面並不妥。首先，此設備CTM是從某供應商購買，當發生事故，CTM即使有專才，但由於對方設備有專利，設計圖、軟件編碼不會隨便公開，難以作出檢測及維修；加上這不是一部簡單的電腦，可以每一個零件測試然後更換；且澳門也沒有供應商維修部門；在出現事故的確上較外地發達地區難以盡快解決。

雖說維修難，或者此系統難以做到後備網絡，畢竟我們知道還有其他系統連貫著；但在發生事故，理應盡快讓市民知道；例如最簡單的做法可於1000，把發生的事故利用電話錄音即時說明，避免造成恐慌。

另一點非常關鍵的、是緊急電話不能用。我不旦求電話能作普通的通訊，但至於需要一個後備系統能應付緊急通話。關於緊急通話，我持已過期的SIM卡於國外使用，手機上都能顯示「只限緊急通話」，表示沒號碼一樣能打出122。在技術方面應用較低較簡單的系統，為什麼CTM沒有。另外因有部分電訊公司受到的影響較小，政府得悉消息後為何不能運用影響力，讓其他電訊公司在緊急通訊作出支援，任由其他公司借機多踩一腳，幸此時段沒發生大事件。

現時其他電訊公司紛紛針對著CTM事故刊登針對性廣告，但有用過他們服務的人都知道，通話品質不如理想。而且事故今次發生在CTM，難保其他公司遇想同樣問題時有能力應付。政府在監管上，範疇應包含更廣；政府亦應利用開放市場的機會，於條款合約上增加細則，讓電訊管理局有更大的權力監督及規範電訊公司。

另外這次事件只是導火線，CTM要減低澳門市民的不滿情緒，在8億的高利潤下，能否作出進一步的收費調低、把服務更完善。相信這樣，市民最能受惠，不滿的情緒能夠舒緩。

一個安穩的社會必須讓人民生活有保障

在中國，工人的健康不受保障。不但法律對工人沒保障，任由大集團公司欺壓員工，即使他們面臨死亡、或是已死亡，都沒有人關注(我並不是說政府不關注，而是政策漏洞，需要及時填補，否則得不到企業大亨的關心)，這是一個不健全的社會。
即使中國變得多富強，人民生活沒保障，也不能長久安穩、人民生活亦不快樂。

http://hk.news.yahoo.com/%E7%9F%BD%E8%82%BA%E5%B7%A5%E4%BA%BA%E7%B4%A2%E5%84%9F-%E8%88%87%E8%A3%81%E6%B1%BA%E9%AC%A5%E5%91%BD%E9%95%B7-%E5%85%A9%E5%B9%B4%E5%8D%81%E6%AC%A1%E9%96%8B%E5%BA%AD%E7%84%A1%E6%9E%9C-%E5%8D%81%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E5%B7%B2%E9%9B%A2%E4%B8%96-214519095.html

後Steve Jobs的蘋果勢倒退

前蘋果總裁Steve Jobs已離世近一個月，他的產品創意得到世界公認，為我們的生活更添色彩。
不過，有評論質疑Steve Jobs死後，後Steve Jobs的蘋果還能夠繼續這麼強大麼。對於這一點我是同意的。
我之所以認為蘋果實力倒退，除了因失去一個創意大王外，某程度上也是Steve Jobs在任時種下的禍根。
他先後控告多家手機大廠，包括Samsang、HTC，使得他們的產品在生產、銷售帶來影響。在短期內，其手法的確能更鞏固其Apple在市場的地位，但同時也得罪了其他公司，甚至背後真正的強大對手Google。
在專利戰中，Google為加強實力，收購了Motorola；HTC也得到Google的支持下在美國反告Apple侵用其專利，Sumsung的控訴更可能令Apple產品不能順利上架；各大廠本來同為競爭對手，卻共同對付著Apple；在四面受敵的情況下對Apple長遠發展是絕對不利。
特別在科技日漸進步、創意發展空間變得更小的環境下，在沒在明顯突破的發展中，Apple在其創意帶來的商機也難以彌補以往政策帶在的惡果。

評論：奧巴馬上任後，其高民望能持續？

奧巴馬快將上任，美國民眾都對他寄予厚望，認為他這位歷來第一位黑人總統能夠令美國經濟振興，民望極高。
然而，他在一個經濟極差的環境上任，其實我認為並不容易一時三刻就令美國的經濟、環境有所大變化。他上任後要收拾喬治布殊遺留下來的爛攤子，又正面對金融海嘯等幾大問題。只要他上任後美國沒有好轉，即使原地踏步，相信民望會插水式下跌，更難以連任。
但當然，在這個困難環境，若果美國經濟環境能有所大改善，民望誓必更高。這可說是一把雙刃劍。
我在衷心希望奧巴馬能夠對美國經濟有所改善，不竟今次的經濟危機並非單一影響美國，而是全世界的金融，並引發其間接的多種問題。

評論：胡主席呼籲民進黨不作台獨行為

今天看了無綫新聞, 胡主席呼籲台灣民進黨不要作出台獨行為.
我身為中國人當然不支持台獨, 台灣是中國領土的一部分, 但我覺得胡主席不應該在這個時候叫台灣民進黨停止台獨行為, 因為之前民進黨已經利用熊貓作為他們的政治工具, 借機打擊國民黨, 加上之前中國的毒奶事件, 以令台灣人民對中國更為不滿, 部分偏激之人並可能對之反感, 而現在國民黨的馬英九上台後和中共算很合作, 改善了緊張關係, 我覺得不應該現時向民進黨作出此言, 而給了他們製造文章機會

台灣部分相關新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081231/17/1c5cp.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081231/58/1c582.html

澳門政府除了識派錢，還懂做什麼？

澳門政府最近又說要派錢了，而且不低於上次的金額，意即至少五千，對澳門人來說五千元算不少了。
澳門人對政府派錢的方案，有人高興亦有人批評，有人更說施評方案只是「派錢封住市民把口」。
有人說派錢會導致inflation上升，但我並不擔心這個問題，因為澳門並無實質的產業，都是旅遊、博彩，物價都是視乎中國及其他進口國而定，而且又不會因為五千元而使樓格更加標高，因為五千元不足而影響樓市(四厘補貼計劃不在此相提並論)。
雖然如此，我對此派錢方案，不會因而感到很滿意。其一，一些早已放棄澳門、無對澳門作出貢獻的人，都能分享我們澳門的稅款；其二，正如澳門的民主派及工聯會所說，沒有解決澳門結構性的問題。其實依我所見，減稅要來得實際，至少真正為澳門貢獻的人分享此成果，當然，我只是舉例，相信要真正改變澳門結構性問題要從多方面研究及考慮。
不過派錢的確能夠幫助一班真的急需要錢的人，我不會排除這一點。
不過我希望，澳門政府能真正落實一個施政方案係能夠幫助到廣大的、真正的澳門市民，而不是純粹派錢。若果日後澳門盈餘不足，就再無辦法幫助澳門市民了。

二十三條 現在是立法時機嗎？

最近看了一篇蘋果報的社論，標題為「何以澳門當務之急不是解決經濟問題」，內文大概講到「澳門居民其實並不是『對國家的認識比較好』，而是對國家的威權比較清楚和忍受。澳門沒有敢於批評國家政策、人權的報紙，沒有公然反對中國以至澳門特區政府施政的政黨。基本上，澳門人是埋頭『搵食』、不問政事的順民。」，以及「以澳門社會的實際來看，為23條立法實非必要，更不是『當務之急』。即使不立法，澳門人誰有這樣的豹子膽去觸犯危害國家安全的『七宗罪』」。
這則評論，說起來其實很有道理，所講的都很中立、客觀、理性。澳門人的確給我感覺較能忍受，有關政治的，都不太理會。最多都是網上以匿名方式稍作評論。
看完這篇文章後頓時覺得澳門變了國家的一個政治工具。雖然今次的金融海嘯對澳門影響比起鄰近地區少，但都應該做一些措施和政策去解決現時和避免將來的問題、危機。澳門都同為一個特別行政區，應該也是顧及為澳門人的實際情況、實慣需要，不可以偏離這個軌道。我相信澳門和香港人一樣，最希望的都是經濟環境好，一個穩定的社會。

蘋論文章：http://macaosite.blogspot.com/2008/10/blog-post.html