二十三條 現在是立法時機嗎？

最近看了一篇蘋果報的社論，標題為「何以澳門當務之急不是解決經濟問題」，內文大概講到「澳門居民其實並不是『對國家的認識比較好』，而是對國家的威權比較清楚和忍受。澳門沒有敢於批評國家政策、人權的報紙，沒有公然反對中國以至澳門特區政府施政的政黨。基本上，澳門人是埋頭『搵食』、不問政事的順民。」，以及「以澳門社會的實際來看，為23條立法實非必要，更不是『當務之急』。即使不立法，澳門人誰有這樣的豹子膽去觸犯危害國家安全的『七宗罪』」。
這則評論，說起來其實很有道理，所講的都很中立、客觀、理性。澳門人的確給我感覺較能忍受，有關政治的，都不太理會。最多都是網上以匿名方式稍作評論。
看完這篇文章後頓時覺得澳門變了國家的一個政治工具。雖然今次的金融海嘯對澳門影響比起鄰近地區少，但都應該做一些措施和政策去解決現時和避免將來的問題、危機。澳門都同為一個特別行政區，應該也是顧及為澳門人的實際情況、實慣需要，不可以偏離這個軌道。我相信澳門和香港人一樣，最希望的都是經濟環境好，一個穩定的社會。

蘋論文章：http://macaosite.blogspot.com/2008/10/blog-post.html

為什麼黑心會是中國的代名詞

新聞屢次報導過中國一些假、毒的新聞，如蘇丹紅、孔雀石綠，以及最近的毒奶。因而被對岸的台灣同胞稱中國產品為黑心產品。但他們稱的黑心產品，並不是指有問題的產品，而是指中國的所有產品(每次說到中國貨就幾乎說黑心)，對此令人有點反感。
中國產品問題的確很多，監管和制度都不太完善，的確需要改善；但難度其他國家就不存在此問題嗎？一些先進的國家，如日本，都曾出現過黑心商品，如用過期牛奶做泡芙、把過期的食品更換標籤後再出售，以為最近的毒泡麵(即食麵)。
當然，我明白為何中國產品一出事就令世界這麼大的迴響，皆因世界各地的產品大部分都Made in China，因而對世界影響很大。
至於我寫這篇文章，並不是為中國找藉口或辯護，只是希望大家能對事不對人。中國有差的方面亦有好的方面，不要理會好多還是差比較多，中國人都常說我們應該「取人之長，補己之短」。
當然，為了人民的健康和安全，我極度希望中國能對所方面的產品和服務加強監管(不管已發生問題與否)，不要每次亡羊之後才補牢。的確上、我也覺得，現在中國都是亡羊後才補牢。

對一些有購買雷曼債券的香港人之看法

廣告都說投資涉及風險，一些銀行職員都只係根據當時情況講述他所認為風險的大與小，而且風險的大小視乎個人看法以及經濟能力，還有他們的職責都只係推介給投資者，所以個人認為不可以說被人誤導，只可以怪自己不自己衡量能力，不看清楚條款，自己不對相關債券不認識，不去了解就去買，根本就是自己個人問題。就算係阿婆我都係這樣說。這根本是輸打贏要。不如你賺了錢去補貼政府吧！好不？

評論：巴士公司加價 政府擬作補貼

澳門巴士擬年底加價，後來政府又擬設乘巴士補貼計劃，各人對此意見不一。但個人覺得方案存在很大問題，亦很短視，無考慮澳門本來未來的情況；而且，此優惠不一定所有澳門人受惠，相反，所用的錢則是澳門納稅人的錢。其實巴士公司加幅平均達四成，其實太多了，服務質素又不見得很好，雖然我認為巴士公司的確有需要加價，物價上升，油價等等都變貴，不過加幅平均四成有點太離譜吧。